Joseph (nouveau Testament)

Joseph est un des personnages central de l' ancien testament (à ne pas confondre avec Joseph le père de jésus). C'est l'un des fils de Jacob et l'arrière petit fils d'Abraham. Lui et ses frères forment les 12 tribus d'Israël. Jacob a beaucoup d'affection pour lui, ce qui rend ses eleven frères jaloux.Saint Joseph dans son atelier de charpentier Saint Joseph est un personnage du Nouveau Testament (Mt 1, 18 ; Lc, 2,3). Il est fiancé à Marie lorsque celle-ci se retrouve enceinte par l'action de l'Esprit Saint. Dès lors, il devint le père adoptif de Jésus qui, de ce fait, appartient à sa lignée, celle de David. Il est présenté comme un « homme...Saint Joseph et l'Enfant Jésus Georges de l. a. Tour (1593-1652) circa 1640 Huile sur toile Musée du Louvre, Paris Retour à l'index » Quiz 43 : Joseph (Nouveau Testament) 1. Quel évangile présente un récit de los angeles naissance de Jésus dans lequel Joseph est un personnage essential? Marc Matthieu Luc. 2. Quel est le nom du père de Joseph? Jacob selon Matthieu/Héli selon Luc ZacharieSaint Joseph (hébr. יוֹסֵף, grec Ἰωσήφ) est un personnage du Nouveau Testament (Mt 1, 18 ; Lc, 2,3). C'est un des lointains descendants d'Abraham et du roi David (Mt 1, 1-17). Il est fiancé à Marie...Nouveau Testament Paradis Prophète Saint Joseph Saint Paul Joseph doit épouser Marie, mais ils n'habitent pas ensemble au temps de los angeles conception. C'est lui pourtant qui donne le nom de Jésus à l'enfant qui vient de naître (Matthieu 1, 18-25). Il est considéré comme le père de Jésus et c'est lui qui l'emmène en Égypte pour le protéger des menaces d'Hérode, puis le ramène en

Joseph (Nouveau Testament) - religion

Selon le Nouveau Testament, Joseph le charpentier est l'époux de Marie et le père adoptif de Jésus. Jésus est "né du Père et du Saint-Esprit". Par cette paternité, Joseph fait entrer Jésus dans los angeles...Joseph d'Arimathie (ou d'Arimathée selon les traductions) est un personnage du Nouveau Testament qui est introduit par les auteurs des quatre évangiles, dans los angeles péricope de los angeles mise au tombeau, comme un notable juif, membre du Sanhédrin, qui procède à los angeles descente de croix et à l'inhumation de Jésus.1:1 Au graduation était l. a. Parole, et los angeles Parole était avec Dieu, et los angeles Parole était Dieu.. 1:2 Elle était au commencement avec Dieu.. 1:3 Toutes choses ont été faites par elle, et rien de ce qui a été fait n'a été fait sans elle.. 1:4 En elle était los angeles vie, et los angeles vie était los angeles lumière des hommes.. 1:5 La lumière luit dans les ténèbres, et les ténèbres ne l'ont level reçue.Saint Joseph, le père de Jésus, est un personnage très vital puisqu'il est le seul saint à être fêté deux fois dans l'année. Et pourtant, dans les Évangiles Joseph ne dit pas un mot. Pourquoi...

Joseph (Nouveau Testament) - religion

Quiz 43 : Joseph (Nouveau Testament)

Comparaison Ancien Testament / Nouveau Testament JOSEPH, sort de CHRIST. Joseph Paissant le menu bétail Gen 37:2 Christ Le Bon Berger Jean 10:11, 14 . Joseph Leur mauvaise renommée Gen 37:2 Christ Leurs mauvaises œuvres Jean 3:19, 20 . Joseph Aimé d'Israël (son père) Gen 37:3 Christ Mon Fils bien-aimé Matt 3:17Saint Joseph dans le Nouveau Testament. Pour des raisons de commodité il a paru nécessaire de rassembler tous les textes du Nouveau Testament qui font point out de Saint Joseph. Saint Joseph, homme de l. a. Nouvelle Alliance quoique à l. a. charnière des deux alliances, est véritablement le Grand Silencieux. Aucune parole de lui n'est rapportée par les Évangélistes. Même Jésus, qui sutJoseph (יוֹסֵף (Yosef) en hébreu ; Ἰωσήφ (Ioséph) en grec) est un personnage juif qui apparaît pour la première fois dans l' Évangile selon Matthieu et dans l' Évangile selon Luc : il s'agit de passages sans doute ajoutés ultérieurement et appelés les évangiles de l'enfance de Jésus (Mt 1,18 et Lc 2,3).Joseph (Nouveau Testament) Joseph (en hébreu; en grec) est un personnage juif qui apparaît pour los angeles première fois dans l'Évangile selon Matthieu et dans l'Évangile selon Luc: il s'agit de passages sans doute ajoutés ultérieurement et appelés les évangiles de l'enfance de Jésus (et).Dévotionnel Joseph (Nouveau Testament) Lisez le texte biblique. Matthieu 1 :18-25 . Le pratico-pratique. Mettez un bandeau sur les yeux d'un membre de la famille. Ensuite, demandez à un autre membre de los angeles famille de le guider à travers différentes pièces en le « dirigeant » en touchant ses épaules (comme si ses épaules étaient un volant). Puis, dites-leur de recommencer le même

Discussion:Joseph (Nouveau Testament)

Autres discussions [liste]Suppression Neutralité Droit d'auteur Article de qualité Bon article Lumière sur À faire Archives

Cet article est indexé par les projets Christianisme et Catholicisme.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter los angeles liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Joseph (Nouveau Testament) »AvancementImportancepour le projetBMaximumChristianisme (dialogue • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)ÉlevéeCatholicisme (dialogue • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) Cet article comporte une liste de tâches suggérées : modifier • suivre • rafraîchir • aide

enrichir l'article par traduction de l'anglais ou de l'allemand

Coutumes locales

D'où, de quel lieu, de quelle époque ? signé --louis-garden 13 mars 2007 à 17:11 (CET)

L'intervention d'Ae55

Le 10 novembre 2006, sans los angeles moindre explication en PdD, Ae55 (d · c · b), a purement et simplement supprimé des considérations qui le gênaient, en ayant le culot de dire dans le résumé : « Texte précisé ». J'avais fait simplement remarquer que les toponymes Saint-Joseph sont pratiquement inexistants (on n'en trouve guère qu'au Canada), ce qui montre que cette dévotion est très récente. Le plus drôle, c'est que notre censeur furtif a fini par s'éclipser le 20 juillet 2007 en se disant las de ne pas arriver à maintenir la neutralité sur un autre article. Il est vrai que sa Page de présentation porte les compliments d'ADM (d · c · b), grand connaisseur en neutralité lui aussi. Gustave G. (d) 17 juin 2009 à 02:57 (CEST)

prière

Je suis arrivé sur cette web page parce que je cherchais une prière à saint Joseph. Elle n'y était pas, mais pourquoi ne pas la mettre? Bien sûr, il y a des dizaines et des dizaines de prières à saint Joseph, et il serait vain de toutes les mettre. Mais celle-ci à los angeles particularité qu'elle est la symétrique du Je Vous salue Marie, que je ne présente pas. Elle figure ici. --Ghalloun (d) 21 février 2011 à 22:25 (CET)

Je me réponds à moi-même. En fait, j'ai regardé les pages anglaise et allemande, et il n'y a pas de prière. Par contre, elles sont beaucoup plus riches. La priorité est donc, je pense, d'enrichir l. a. web page française avec la web page anglaise et los angeles web page allemande, ou d'autres langues.Ghalloun (d) 27 février 2011 à 12:15 (CET)

Fusion effectuée entre Saint Joseph de Fakarava et Joseph (Nouveau Testament)#Lieux de vénération

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner Suite à une PàS, un consensus relatif a été trouvé pour une fusion. Chollux (d) 12 juillet 2011 17:58 (CEST)

Fait. Crédit d'auteurs selon recommandation ci-dessous. Jerome66 (d) 23 août 2011 à 16:04 (CEST)Informations sur les historiques

↳ Saint Joseph de Fakarava (h · j · ↵) : 17 révisions sur 1 an↳ Joseph (Nouveau Testament) (h · j · ↵) : 234 révisions sur 7 ans La fusion des 2 historiques entraînera 12 changements d'articles (5%) sur 251 révisions. Méthode suggérée pour respecter l. a. licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser interne.

Louis XIV consacre l. a. France à Saint Joseph

Je travaille actuellement sur l'histoire religieuse au XVII ème siècle. Je lis souvent que Louis XIV a consacré l. a. France à saint Joseph le 19 mars 1661. Mais je ne trouve aucun document le prouvant. Même la bibliothèque nationale ne trouve rien de significatif dans son catalogue. Qui pourrait me trouver le précieux report? Mille merci!

Suppression d'une phrase qui n'a pas de sens

Je supprime l. a. word « Pour certains vieux-catholiques utilisant encore le missel de 1962, antérieur au concile Vatican II qui intègre ce changement, cette modification du canon de la Messe est une innovation ». Le web site sur lequel elle s'appuie semble vraiment peu sérieux. La séparation des vieux-catholiques est antérieure de près d'un siècle à Vatican II et ces gens-là ne s'appuient donc pas sur le Missel de 1962 lequel précisément a ajouté saint Joseph au canon de los angeles messe. Gustave G. (d) 25 mai 2013 à 01:47 (CEST)

Précisions

"Sa mort expliquerait l'absence totale de mention à son propos dans les Actes des Apôtres, contrairement aux autres membres de la famille de Jésus"

Quels "autres membres" sont mentionnés dans les Actes ? A priori, seuls Jacques "frère du Seigneur", un des apôtres, et Marie, citée une seule fois dans le chapitre 1, sont mentionnés.

" l'Évangile de Luc, lorsqu'il relate des épisodes de l'enfance du Christ, ne parle jamais d'un « frère » de Jésus à cette époque"

Cela ne prouve rien, automobile les évangiles dits "de l'enfance" de Luc sont très succincts. Ainsi, ils évoquent surtout les évènements de la naissance de Jésus jusqu'à los angeles visite des mages, ainsi que l'épisode de "Jésus perdu au Temple" à 12 ans.

109.217.84.199 (d) 23 juillet 2013 à 09:51 (CEST)

Traductions

Dans le travail "à faire" il est demandé d'enrichir l'article à partir de en.wp et de.wp. L'article it.wp est bien avancé lui aussi. Je suis intéressé pour y contribuer mais vraiment petit à petit (pendant mon temps disponible). --Cm8 (discuter) 29 septembre 2013 à 12:27 (CEST)

Tu est le bien venu ! merci à toi (-; ,Cdt, --FERNANDES Gilbert (discuter) 30 septembre 2013 à 21:24 (CEST) L'avancement d'un article se juge à ses références à des resources secondaires de qualité. L'article en allemand ne comporte pas de références à des sources secondaires. L'article en italien en comporte 5. L'article en anglais en comporte un beaucoup plus grand nombre et me semble donc de loin le plus intéressant (bien que certaines de ces références soient obsolètes (plus de 40 ans)). Donc je conseillerais plutôt de travailler à partir de ces parties sourcées de l'article en anglais. Utiliser éventuellement les parties sourcées de l'article en italien pour compléter. Michel Abada (d) 30 septembre 2013 à 22:49 (CEST) Autrement dit, si un naïf traduit de l'allemand ce renseignement : « La career de Joseph est indiquée par le mot grec Tekton (Mt 13.55), qui signifiait à l'époque aussi bien « ouvrier du bâtiment » qu'« architecte» ou « maître d'œuvre » et comprenait toutes les activités concernant la construction de maisons. Un Tekton recevait ainsi en règle générale une formation pour le travail du bois et des pierres », il verra immédiatement disparaitre son travail considéré comme non sourcé. Merci d'avoir prévenu. 92.141.245.98 (discuter) 20 novembre 2013 à 18:10 (CET) Non, pas forcément, mais une demande de référence serait peut être faite, afin de valider qu'il ne s'est pas trompé dans sa traduction (un autre utilisateur pourrait aussi corriger). Je pense que rien n'empêche de traduire un texte "non sourcé", s'il semble correcte (on ne peut pas maitriser toutes les langues, et les articles des langues connus ne sont pas toujours sourcés), quitte à y adjoindre des resources externe que l'on a trouvé ailleurs. L'idéal est d'avoir des sources de qualité et abondantes. Mais chacun fait comme il peut. Cdt, --FERNANDES Gilbert (discuter) 21 novembre 2013 à 14:20 (CET)

Article problématique

Comme indiqué dans la controverse de neutralité, l'article souffre de plusieurs pb. Commençons par le RI, que j'avais déjà évoqué dans cette conbtroverse : outre ses fautes de typo et d'orthographe, il est confus et comporte des HS (dont Shammaï). Ainsi que des expressions surprenantes (l'"évangile attribué à XYZ" au lieu de l'"Évangile selon XYZ", titre usuel correspondant au principe de moindre surprise). Ainsi que des bizarreries (les évangiles canoniques écrits par des "intellectuels nazôréens"). Cdt, Manacore (discuter) (12 décembre 2016)

los angeles sous-section "Apparitions" intégrée dans los angeles sous-section "Lieux"

je propose cette réorganisation ; je n'ai rien supprimé, seulement déplacé.

Cette sous-section "Apparitions" pose des problèmes que mon déplacement ne suffit pas à résoudre  :

1)son contenu paraît arbitraire, et extensible à l'infini ; d'une phase je signale que l'Eglise catholique reconnaît 4 apparitions et non 3 (il y en a une en Pologne) ; d'autre section, on pourrait intégrer toutes les events où des saint ont vu Joseph : Thérèse d'Avila and so forth ("Plusieurs saints disent avoir eu une vision ou une apparition de saint Joseph, notamment dans l’ordre carmélitain (Thérèse d’Avila, Myriam la petite Arabe, etc…). - See more at: http://www.mariedenazareth.com/qui-est-marie/manifestations-de-joseph-dans-lhistoire#sthash.FhoSi8cA.dpuf") ; il faudrait intégrer aussi ceux qui ont prié Joseph et ont european des guérisons miraculeuses. On n'en finirait pas.

2)c'est un pov imposé par des contributeurs catholiques (plutôt qu'orthodoxes, étant donné que ns sommes sur le WP francophone). Ces apparitions n'intéressent qu'eux, ou plus exactement ceux parmi les catholiques qui attachent de l'significance aux apparitions.--90.35.20.105 (discuter) 20 décembre 2016 à 21:24 (CET)

Les premiers textes dans lesquels apparaît Joseph

J'ai voulu maintenir dans le RI un passage qui n'est même pas de moi, et que Manacore voulait supprimer, qui énumère les textes dans lesquels apparaît Joseph dans les premiers siècles.

Voilà que je reçois un message de je ne sais qui, non signé, me menaçant d'un blocage en écriture, parce que je m'oppose à cette suppression.

Pire : ce message m'accuse de vandalisme  !! Depuis quand le fait de maintenir des informations, bien connues du reste, relève du vandalisme ?

Où sommes-nous ? J'hallucine. C'est à n'y rien comprendre.--90.35.30.113 (discuter) 18 janvier 2017 à 17:59 (CET)

Comme c'est abnormal, ces ip "nouvelles" qui interviennent pour rétablir de force les TI de Michel Abada en personnalisant le débat et en osant m'accuser de vandalisme (sic)... Manacore (discuter) 18 janvier 2017 à 18:19 (CET) Mais qu'est-ce qu'il y a de abnormal ? J'ai une IP dynamique. J'ai ecu maille à partir avec M Abada d'innombrables fois, comme tant d'autres contributeurs, mais comme vous êtes arrivée il y a qques mois seulement dans le secteur des origines du christianisme, vous ne comprenez rien à rien. Si vous me confondez avec lui, c'est que vous ne discernez pas les différences de position entre lui et moi, qui sont pourtant absolument considérables. A mon avis, vous n'êtes pas suffisamment avancée pour contribuer sur ce genre d'articles d'une manière pertinente. En tout cas je n'ai rien lu de vous dans ce secteur qui me donne une très haute opinion de votre investissement et de votre niveau. Ma dernière intervention sur cette web page date du 20 décembre : qques ajouts à l. a. nouvelle section "Jésus fils de Pantera". Auparavant, les 19 et 20 novembre, j'avais ajouté le bandeau neutralité, ainsi que l. a. section sur le texte apocryphe "Histoire de Joseph le Charpentier". J'avais tenté de supprimer des passages sur les apparitions de Joseph, saint Patron and so on., mais M; Abada s' y était opposé. C'est alors qu'il a ajouté ce RI, qui relève du simple bon sens. Ce n'est pas parce qu'il est de M. Abada que je serais favorable à sa suppression. Comme déjà dit ds l'historique, vous vandalisez l. a. web page. Vous avez parlé de passage en force en ce qui me concerne, alors qu'au contraire, j'ai fait l'effort de clarifier un texte qui n'est pas de moi, qui vous paraissait incompréhensible, faute de connaissances suffisantes sans doute sur le sujet. Voyez l'article évangiles de l'enfance. C'est vous qui êtes passée en power. Je vous ai déjà vue ailleurs pratiquer l. a. même manoeuvre, de passer en power tout en accusant l'autre de le faire. Ce sont les manières des voyous. En plus, je vous ai vouvoyée, et vous êtes passée au tutoiement, preuve supplémentaire de vos mauvaises manières, et de votre vulgarité. J'ajoute enfin que les 500 dernières modif révèlent que vous vous êtes contentée d'effacer les textes des autres, sans avoir jamais rien ajouté. D'où mon commentaire de diff--90.35.30.113 (discuter) 18 janvier 2017 à 19:12 (CET) Très drôle, avec ce style d'intervention si éclairante (soupir) et votre série d'attaques personnelles ci-dessus qui ne méritent même pas de réponse. Manacore (discuter) 18 janvier 2017 à 19:19 (CET) "Ce genre d'intervention si éclairante", c'est ce fameux RI, qui n'est pas moi, et qui relève du simple bon sens, que vous vous êtes autorisée à effacer le 12 décembre 2016 (je l'ai rétabli le 20 décembre), le 10 janvier (je l'ai rétabli le Sixteen janvier), et deux fois le 16 janvier, ce qui fait quatre reverts, de la part de qqn qui n'a strictement rien apporté dans cet article, cela s'appelle du vandalisme. Alors si je comprends bien, c'est vous l'auteur de cette menace de blocage en écriture que j'ai reçue tout à l'heure ? Comme a priori vous ne faites pas partie des administrateurs, cela s'appelle une manœuvre d'intimidation. PS. : pour ceux qui auraient des lumières sur l. a. question, il suffit de cliquer sur "discuter" près de mon IP pour qu'apparaisse cette menace de blocage pour "vandalisme" (!), que je ne m'explique pas--90.35.30.113 (discuter) 18 janvier 2017 à 19:59 (CET) Pas besoin de cliquer alors que vous vous livrez à des attaques personnelles qui peuvent justifier un blocage. Salsero35 ✍ 18 janvier 2017 à 20:08 (CET) Vous pouvez cliquer quand même. Cela vous permettra de comprendre l. a. raison et l'origine de l'escalade.--90.35.30.113 (discuter) 18 janvier 2017 à 21:13 (CET)

Cotignac

Bonjour Châtillon , vous avez supprimé l. a. catégorie cotignac de l'article en posant la question "quel rapport ?". Je vous invite à lire l'article Apparition de saint Joseph à Cotignac, vous verrez ce ce petit village est un lieu d'apparition reconnu de St Joseph (et ils sont uncommon!), du coup, le mettre dans la catégorie de cotignac n'est pas incongrue puisqu'il fait parti des célébrités de los angeles ville, comme Louis XIV, Idem pour Anne d'Autriche (1601-1666) (voir Église Notre-Dame-de-Grâces de Cotignac), recherchez juste « Cotignac » dans l'article vous comprendrez. Cdt, --Bergil06 (discuter) 21 octobre 2020 à 21:42 (CEST)

Hello Bergil, je pense comme Châtillon que Joseph, personnage biblique, n'a pas à être inclus dans la catégorie Cotignac, de même que n'importe quel saint pour n'importe quel lieu d'apparition supposée. Dans l'article sur le lieu, on peut naturellement ajouter le saint en article connexe, par exemple, mais sans catégoriser dans un sens ou dans l'autre. Inclure Joseph (ou tout autre saint) dans los angeles catégorie Cotignac (ou tout autre lieu d'apparition supposée) voudrait dire que Cotignac a joué un rôle dans l. a. vie de Joseph... Bien cdt, Manacore (discuter) 22 octobre 2020 à 02:17 (CEST) OK, la création de la Catégorie:Personnalité liée à Cotignac est donc plus ajusté. Cdt, --Bergil06 (discuter) 22 octobre 2020 à 17:21 (CEST) Oui, mais à situation de ne pas y inclure Joseph. C'est toujours le même principe : on ne peut pas catégoriser les saints avec les lieux d'appar./églises/sanctuaires/villes/pays où leur mémoire est présente. Ce serait anachronique et hors sujet. Bien cdt, Manacore (discuter) 22 octobre 2020 à 17:39 (CEST) Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Joseph_(Nouveau_Testament)&oldid=175815679 ».

Joseph (Nouveau Testament) - Wikiwand

Joseph (nouveau Testament) : joseph, (nouveau, testament), Joseph, (Nouveau, Testament), Wikiwand

Le Nouveau Testament 9782020049801 | EBay

Joseph (nouveau Testament) : joseph, (nouveau, testament), Nouveau, Testament, 9782020049801

Théologie Du Nouveau Testament: Bonsirven Joseph: Amazon.com: Books

Joseph (nouveau Testament) : joseph, (nouveau, testament), Théologie, Nouveau, Testament:, Bonsirven, Joseph:, Amazon.com:, Books

Étude Sur Le Grec Du Nouveau Testament, Comparé Avec Celui Des Septante: Sujet, Complément Et Attribut (Classic Reprint) (French Edition): Viteau, Joseph: 9781332655809: Amazon.com: Books

Joseph (nouveau Testament) : joseph, (nouveau, testament), Étude, Nouveau, Testament,, Comparé, Celui, Septante:, Sujet,, Complément, Attribut, (Classic, Reprint), (French, Edition):, Viteau,, Joseph:, 9781332655809:, Amazon.com:, Books

Joseph (Nouveau Testament) - Wikiwand

Joseph (nouveau Testament) : joseph, (nouveau, testament), Joseph, (Nouveau, Testament), Wikiwand

La Bible Annotee: Nouveau Testament. Les Evangiles... - Primary Source Edition (French Edition): Proudhon, Pierre-Joseph: 9781295367290: Amazon.com: Books

Joseph (nouveau Testament) : joseph, (nouveau, testament), Bible, Annotee:, Nouveau, Testament., Evangiles..., Primary, Source, Edition, (French, Edition):, Proudhon,, Pierre-Joseph:, 9781295367290:, Amazon.com:, Books

NOUVEAU TESTAMENT Et Saints | Les Arts, Thème Biblique, Biblique

Joseph (nouveau Testament) : joseph, (nouveau, testament), NOUVEAU, TESTAMENT, Saints, Arts,, Thème, Biblique,, Biblique

Joseph (Nouveau Testament) - Vikidia, L'encyclopédie Des 8-13 Ans

Joseph (nouveau Testament) : joseph, (nouveau, testament), Joseph, (Nouveau, Testament), Vikidia,, L'encyclopédie

Graz, Josefskirche, La Chiesa Parrocchiale Al San Giuseppe… | Flickr

Joseph (nouveau Testament) : joseph, (nouveau, testament), Graz,, Josefskirche,, Chiesa, Parrocchiale, Giuseppe…, Flickr

Saint Joseph 2

Joseph (nouveau Testament) : joseph, (nouveau, testament), Saint, Joseph

Wien, 6. Bezirk, Kirche St. Josef, Laimgrubenkirche, Chies… | Flickr

Joseph (nouveau Testament) : joseph, (nouveau, testament), Wien,, Bezirk,, Kirche, Josef,, Laimgrubenkirche,, Chies…, Flickr